منصور شکراللهی در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا با اشاره به آخرین وضعیت برگزاری جلسات مجلس گفت: بنده به عنوان نماینده مردم عرض می کنم جلسات نظارتی و تخصصی مجلس حتی در زمان بمباران و جنگ هم تعطیل نشد اگرچه با تدابیر امنیتی لازم برگزار میشد.
به گزارش گفتمان ما به نقل از ILNA،
منصور شکراللهی در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا با اشاره به آخرین وضعیت برگزاری جلسات مجلس گفت: بنده به عنوان نماینده مردم عرض می کنم جلسات نظارتی و تخصصی مجلس حتی در زمان بمباران و جنگ هم تعطیل نشد اگرچه با تدابیر امنیتی لازم برگزار میشد. وی گفت: معتقدم هرگاه درباره فعالیت یک نهاد عمومی اختلاف‌نظر شکل می‌گیرد، نخستین راه‌حل باید افزایش شفافیت باشد. مجلس نیز از این قاعده مستثنا نیست و لازم است درباره اقداماتی که در شرایط اضطراری انجام داده، اطلاعات کافی در اختیار مردم قرار دهد. عضو کمیسیون انرژی افزود: در ماه‌هایی که برگزاری جلسات حضوری صحن با محدودیت مواجه بود، فعالیت‌های مختلفی در کمیسیون‌های تخصصی و بخش‌های نظارتی مجلس دنبال شد. اما ممکن است بخشی از جامعه به دلیل نبود پوشش رسانه‌ای کافی، از این اقدامات اطلاع دقیقی نداشته باشد. این نماینده مجلس تصریح کرد: وقتی مردم تصویر روشنی از فعالیت‌های یک مجموعه ندارند، طبیعی است که پرسش‌هایی درباره عملکرد آن مطرح شود. بنابراین نباید تمام انتقادها را صرفاً به اختلافات سیاسی نسبت داد؛ بخشی از مسئله ممکن است به ضعف اطلاع‌رسانی درباره اقدامات انجام‌شده مربوط باشد. وی خاطرنشان کرد: پیشنهاد من این است که گزارش‌های دوره‌ای از تعداد جلسات کمیسیون‌ها، موضوعات بررسی‌شده، حضور مسئولان اجرایی، اقدامات نظارتی و نتایج پیگیری‌ها منتشر شود. این گزارش‌ها باید به‌گونه‌ای تنظیم شوند که مردم بتوانند میان برگزاری جلسه و دستیابی به نتیجه تفاوت قائل شوند. شکراللهی ادامه داد: برای مثال اگر کمیسیون اقتصادی درباره مشکلات بازار جلسه‌ای برگزار کرده، لازم است مشخص شود چه تصمیمی اتخاذ شده، چه دستگاهی مسئول پیگیری است و چه زمانی می‌توان نتیجه آن را ارزیابی کرد. این شیوه گزارش‌دهی می‌تواند به تقویت اعتماد عمومی کمک کند. وی افزود: همچنین درباره جلسات مجازی و ترکیبی مجلس باید اطلاعات دقیق ارائه شود. مشارکت نمایندگان، نحوه ثبت مذاکرات، رعایت مقررات و کیفیت رسیدگی به دستور کارها موضوعاتی هستند که می‌توانند به‌صورت شفاف بررسی شوند. این نماینده مجلس با اشاره به انتقاد برخی همکاران درباره تعطیلی مجلس گفت: استفاده از تعبیر تعطیلی، بدون توجه به فعالیت‌های انجام‌شده، می‌تواند برداشت نادرستی ایجاد کند. در مقابل، دفاع از عملکرد مجلس نیز نباید صرفاً به بیان کلیات محدود شود. وی تأکید کرد: اگر می‌خواهیم فضای سیاسی کشور از مجادلات کم‌ثمر فاصله بگیرد، باید گفت‌وگوها را بر اساس اطلاعات قابل بررسی پیش ببریم. این رویکرد هم حق نقد نمایندگان را حفظ می‌کند و هم امکان پاسخگویی دقیق مدیریت مجلس را فراهم می‌سازد. عضو کمیسیون انرژی با اشاره به پیگیری‌های رئیس مجلس برای برگزاری جلسات حضوری اظهار کرد: درباره اقدامات آقای قالیباف نیز بهتر است مکاتبات، درخواست‌ها و تصمیم‌های مربوط به بازگشایی صحن به‌صورت مستند تشریح شود تا افکار عمومی از نقش و اختیارات نهادهای مختلف اطلاع پیدا کند. وی افزود: اکنون که مسائل معیشتی در صدر دغدغه‌های جامعه قرار دارد، انتشار گزارش‌های نظارتی درباره اقدامات اقتصادی مجلس اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. مردم باید بدانند نمایندگان برای حل مشکلاتی مانند تورم، اشتغال و تأمین کالاهای ضروری چه اقداماتی انجام داده‌اند. این نماینده مجلس در پایان گفت: شفافیت، بهترین ابزار برای پاسخ به ابهامات درباره عملکرد مجلس است. اگر اقدامات انجام‌شده به‌درستی گزارش شوند، هم نقاط قوت مشخص خواهد شد و هم کاستی‌ها آشکار می‌شود؛ در چنین فضایی، نقد سیاسی جای خود را به ارزیابی دقیق و اصلاح عملکرد خواهد داد.
