به گزارش ایلنا، گیدئون راچمن، تحلیلگر روزنامه فایننشال تایمز، با اشاره به احتمال ازسرگیری حملات آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، نوشت که شکست انتخاباتی ترامپ و نتانیاهو لزوما به معنای پایان تهدیدهای نظامی نیست و حتی ممکن است انگیزه آن‌ها برای تشدید درگیری‌ها را افزایش دهد.
به گزارش گفتمان ما به نقل از ILNA،
به گزارش ایلنا، گیدئون راچمن، تحلیلگر روزنامه فایننشال تایمز، با اشاره به احتمال ازسرگیری حملات آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، نوشت که شکست انتخاباتی ترامپ و نتانیاهو لزوما به معنای پایان تهدیدهای نظامی نیست و حتی ممکن است انگیزه آن‌ها برای تشدید درگیری‌ها را افزایش دهد. به نوشته وی، افزایش قیمت نفت به ۱۱۷ دلار در هر بشکه طی هفته گذشته، نشان‌دهنده نگرانی بازارها از احتمال تشدید تنش‌ها در خاورمیانه است؛ به‌ویژه آنکه گزارش‌هایی درباره آمادگی آمریکا و اسرائیل برای حمله مجدد به ایران پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا منتشر شده است. راچمن تأکید کرد که حمله مشترک آمریکا و اسرائیل به ایران در فوریه (بهمن) نتوانست به هدف اصلی خود، یعنی سرنگونی جمهوری اسلامی، دست یابد. به اعتقاد وی، حتی گسترش حملات و استفاده از تسلیحات مخرب‌تر نیز لزوما ایران را به تسلیم یا پذیرش امتیازهای اساسی وادار نخواهد کرد. وی هشدار داد که پاسخ ایران به حمله احتمالی جدید می‌تواند شدید باشد و زیرساخت‌های کشورهای حاشیه خلیج فارس، پایگاه‌های نظامی آمریکا و کشتی‌های عبوری از تنگه هرمز را در معرض خطر قرار دهد. تهران همچنین گزینه‌های دیگری، از جمله هدف قرار دادن تأسیسات آب‌شیرین‌کن و کابل‌های ارتباطی زیردریایی، در اختیار دارد. چنین وضعیتی می‌تواند بازارهای انرژی و اقتصاد جهانی را با شوک تازه‌ای مواجه کند. محاسبات انتخاباتی پشت احتمال جنگ این تحلیلگر یکی از انگیزه‌های احتمالی ترامپ و نتانیاهو برای ازسرگیری جنگ را ناتوانی آن‌ها در پذیرش شکست کارزار نظامی علیه ایران دانست. به نوشته وی، دو رهبر ممکن است امیدوار باشند که حملات بیشتر، تهران را به عقب‌نشینی، بازگشایی بدون قیدوشرط تنگه هرمز و تحویل ذخایر اورانیوم با غنای بالا وادار کند. با این حال، جنگ در آمریکا و سرزمین‌های اشغالی پیامدهای سیاسی متفاوتی داشته است. در آمریکا، جنگ به دلیل افزایش قیمت‌ها، کشته شدن نظامیان آمریکایی و تضعیف جایگاه بین‌المللی این کشور از محبوبیت پایینی برخوردار است؛ اما در سرزمین‌های اشغالی، اصل حمله به ایران همچنان از حمایت قابل توجهی برخوردار است و مخالفان نتانیاهو بیشتر او را به ناکامی در تحقق اهداف نظامی متهم می‌کنند. راچمن افزود که نتانیاهو، با وجود ناکامی در جلوگیری از حمله حماس در هفتم اکتبر ۲۰۲۳، همچنان امنیت را محور کارزار انتخاباتی خود قرار داده است. وی در روزهای پایانی این کارزار نیز تصویری تولیدشده با هوش مصنوعی از انفجار هسته‌ای بر فراز تل‌آویو منتشر کرد و درباره آنچه «تهدیدی وجودی» برای اسرائیل خواند، هشدار داد. به نوشته این تحلیلگر، نتانیاهو برای ازسرگیری حملات به ایران پیش از انتخابات اسرائیل فشار وارد کرده بود تا موقعیت انتخاباتی خود را تقویت کند؛ اما ترامپ ترجیح داد هرگونه حمله جدید تا پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا به تعویق بیفتد. شکست در انتخابات مانع تشدید نظامی نیست راچمن معتقد است حتی شکست انتخاباتی ترامپ و نتانیاهو نیز لزوما مانع ازسرگیری جنگ نخواهد شد. در سرزمین‌های اشغالی، تشکیل دولت ائتلافی جدید ممکن است هفته‌ها یا ماه‌ها طول بکشد و نتانیاهو در این مدت همچنان نخست‌وزیر و برخوردار از اختیار صدور دستور عملیات نظامی باشد. برخی تحلیلگران، از جمله دنی سیترینوویچ از مؤسسه مطالعات امنیت داخلی رژیم صهیونیستی، نیز معتقدند ازسرگیری جنگ ممکن است به نتانیاهو برای تشکیل دولت وحدت ملی به رهبری خود کمک کند. در آمریکا نیز شکست جمهوری‌خواهان و از دست رفتن کنترل کنگره، اختیار ترامپ به‌عنوان فرمانده کل نیروهای مسلح را از بین نمی‌برد. به نوشته راچمن، چنین شکستی حتی ممکن است او را به تشدید اقدامات نظامی و نمایش قدرت بیشتر سوق دهد. با این حال، ازسرگیری جنگ قطعی نیست. ترامپ بارها ایران را به اقدام نظامی تهدید کرده، اما در مواردی از اجرای تهدیدهای خود عقب‌نشینی کرده است. افزون بر این، نیروهای آمریکایی و متحدان واشنگتن در منطقه در معرض پاسخ ایران قرار دارند و حملات پیشین نیز بخشی از ذخایر مهم تسلیحاتی آمریکا، به‌ویژه موشک‌های رهگیر، را مصرف کرده است. راچمن در پایان هشدار داد که جنگی تازه، بدون چشم‌اندازی روشن برای پیروزی، هزینه‌های سنگینی به اقتصاد جهانی تحمیل خواهد کرد. با این حال، به اعتقاد وی، نبود راهبردی روشن برای پیروزی به معنای منتفی بودن جنگ نیست و شکست انتخاباتی ممکن است ترامپ و نتانیاهو را به تلاش دوباره برای دستیابی به پیروزی نظامی سوق دهد.
