به گزارش تابناک، اودد ایلام، معاون پیشین رئیس بخش عملیات جهانی موساد، معتقد است اسرائیل همچنان گزینه‌های غیرمتعارفی برای ضربه زدن به ساختار نظامی ایران در اختیار دارد که ممکن است فراتر از حملات هوایی و موشکی متعارف باشند.
به گزارش گفتمان ما به نقل از Tabnak،
به گزارش تابناک، اودد ایلام، معاون پیشین رئیس بخش عملیات جهانی موساد، معتقد است اسرائیل همچنان گزینه‌های غیرمتعارفی برای ضربه زدن به ساختار نظامی ایران در اختیار دارد که ممکن است فراتر از حملات هوایی و موشکی متعارف باشند.
ایلام با اشاره به انفجار هم‌زمان هزاران دستگاه پیجر و بی‌سیم متعلق به نیروهای حزب‌الله لبنان در سپتامبر ۲۰۲۴ که منجر به شهادت ده‌ها نفر و مجروح شدن هزاران نفر شد، غافلگیری را یکی از پایه‌های اصلی راهبرد امنیتی اسرائیل دانسته است. او اظهار داشت: «غافلگیری، تغییر مسیرهای غیرمنتظره و اقدامات پیش‌بینی‌نشده، نان و کره راهبرد اسرائیل است» و ادعا کرد تل‌آویو احتمالا هنوز برگ‌هایی برای رو کردن در اختیار دارد.
بخش مهمی از اظهارات ایلام به ارزیابی او از ساختار قدرت در ایران مربوط می‌شود. او مدعی است تصمیم‌گیری واقعی در ایران در اختیار مقام‌های سیاسی نیست و احمد وحیدی، فرمانده کل سپاه پاسداران، حسین طائب، فرمانده نیروهای بسیج، علی عبداللهی، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح و محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی را چهار چهره اصلی این ساختار معرفی کرده است. نشریه نیویورک پست این ارزیابی را دیدگاه شخصی این مقام پیشین موساد دانسته و نوشته نمی‌توان آن را تصویری تأییدشده از ساختار تصمیم‌گیری ایران دانست.
ایلام معتقد است حمله غافلگیرکننده به فرماندهان ارشد می‌تواند علاوه بر حذف فیزیکی اهداف، اعتماد درونی ساختار نظامی و امنیتی ایران را نیز تحت تأثیر قرار دهد و فضای بی‌اعتمادی و سوءظن را در میان فرماندهان ایجاد کند. در همین حال، جک کین، ژنرال بازنشسته آمریکایی، نیز از ضرورت هدف قرار دادن رهبران ایران در کنار زیرساخت‌های هسته‌ای، انرژی و موشکی سخن گفته است.
یاکوف آمیدرور، ژنرال بازنشسته ارتش اسرائیل، نیز معتقد است حمله ایران به تأسیسات انرژی کشورهای خلیج فارس می‌تواند بهانه‌ای برای گسترش حملات اسرائیل به بخش انرژی ایران فراهم کند؛ حملاتی که به گفته او ممکن است خسارت‌هایی با آثار چندده‌ساله به همراه داشته باشد. این اظهارات در شرایطی مطرح می‌شود که گزارش‌ها از دیدار رهبری با فرماندهان ارشد و تأکید او بر آمادگی برای پاسخ‌گویی بدون محدودیت جغرافیایی حکایت دارد. مجموعه این تحولات نشان می‌دهد در صورت شکست مسیرهای دیپلماتیک، احتمال بازگشت به رویارویی نظامی همچنان یکی از سناریوهای جدی پیش‌روی منطقه است.
