به گزارش ایلنا به نقل از راشا تودی، دادگاه صلح تل‌آویو شکایت «ساره نتانیاهو» همسر «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی علیه یکی از کارکنان سابق اقامتگاه نخست‌وزیری به اتهام افترا و نقض حریم خصوصی را رد کرد.
به گزارش گفتمان ما به نقل از ILNA،
به گزارش ایلنا به نقل از راشا تودی، دادگاه صلح تل‌آویو شکایت «ساره نتانیاهو» همسر «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی علیه یکی از کارکنان سابق اقامتگاه نخست‌وزیری به اتهام افترا و نقض حریم خصوصی را رد کرد. روزنامه عبری‌زبان «یدیعوت آحارونوت» گزارش داد که دادگاه صلح تل‌آویو شکایتی که ساره نتانیاهو در سال ۲۰۲۰ علیه «سیلوی گینسیا» یکی از کارکنان سابق اقامتگاه نخست‌وزیری مطرح کرده بود را نپذیرفت. بر اساس این گزارش، دادگاه ساره نتانیاهو را به پرداخت ۱۰ هزار شِکِل بابت هزینه‌های دادرسی محکوم کرد. این رأی برای سومین بار در این پرونده و پس از آن صادر شد که دو حکم پیشین به‌دلیل ناپدید شدن وکیل سابق گینسیا و ارائه نشدن لوایح پایانی دفاعیه لغو شده بودند. ساره نتانیاهو پیش‌تر به‌دنبال اظهارات و مطالبی که گینسیا درباره رفتار نامناسب و تحقیرآمیز با خود در دوران اشتغال در اقامتگاه نخست‌وزیر منتشر کرده بود، علیه وی طرح دعوا کرده بود. قاضی «ایلان رونین» ادعاهای سارا نتانیاهو را رد کرده و اعلام کرد که گینسیا با اتکا به مجموع شواهد و شهادت‌های ارائه‌شده در دادگاه، توانسته است صحت مطالب منتشرشده خود را اثبات کند. در حکم دادگاه آمده است که ساره نتانیاهو با گینسیا رفتاری نامناسب، توهین‌آمیز و تحقیرکننده داشته و گزارش‌های مربوط به بدرفتاری با این کارمند صرفاً در حد ادعا نبوده، بلکه بر اساس شواهد موجود صحت آن‌ها اثبات شده است. دادگاه همچنین ادعای نقض حریم خصوصی را رد کرد و دفاع گینسیا را مبتنی بر اثبات صحت وقایع و حسن نیت دانست. «شائول ایدا» وکیلی که پس از ناپدید شدن وکیل قبلی گینسیا، به‌صورت داوطلبانه دفاع از وی را بر عهده گرفت، گفت که این حکم به بیش از شش سال کشمکش قضایی پایان می‌دهد. وی این شکایت را تلاشی برای ساکت کردن یک کارمند سابق از طریق سوءاستفاده از نفوذ و قدرت توصیف کرد. ایدا افزود که این حکم، تأییدی بر صحت مطالب مطرح‌شده از سوی گینسیا درباره نحوه رفتار ساره نتانیاهو با کارکنان اقامتگاه نخست‌وزیری است.
