جورج فریدمن، رئیس اندیشکده Geopolitical Futures نوشت: اخیراً یکی از مشترکان اندیشکده «ژئوپولیتیکال فیوچرز» (GPF) درباره احتمال پایان یافتن جنگ ایران با توافقی تحمیلی بر سر برنامه هسته‌ای ایران پرسید؛ توافقی که در نهایت آمریکا را دوباره به همان نقطه آغاز بازگرداند.
به گزارش گفتمان ما به نقل از Entekhab،
جورج فریدمن، رئیس اندیشکده Geopolitical Futures نوشت: اخیراً یکی از مشترکان اندیشکده «ژئوپولیتیکال فیوچرز» (GPF) درباره احتمال پایان یافتن جنگ ایران با توافقی تحمیلی بر سر برنامه هسته‌ای ایران پرسید؛ توافقی که در نهایت آمریکا را دوباره به همان نقطه آغاز بازگرداند. به گزارش «انتخاب»؛ در ادامه این مطلب آمده است: در مقطع کنونی جنگ، برنامه هسته‌ای در مقایسه با بحران نفت، در اولویت دوم قرار دارد. آمریکا قطعاً نمی‌خواهد ایران به یک قدرت هسته‌ای تبدیل شود، اما به نظر من، ایران در آینده نزدیک قادر به ساخت سلاح هسته‌ای نیست. نفت سلاحی است که ایران و حوثی‌ها می‌توانند از آن برای بی‌ثبات کردن اقتصاد جهانی استفاده کنند. صرفاً پایان دادن به جنگ، راه را برای اقدامات ناخوشایند بسیاری از سوی ایران باز می‌کند. در غیاب آمریکا در خاورمیانه، ایران یک قدرت بزرگ منطقه‌ای است. ترکیه و پاکستان ممکن است تلاش کنند ایران را درهم بشکنند، اما هزینه چنین اقدامی بالا خواهد بود و مشخص نیست که این دو کشور در حال حاضر توانایی لازم برای آغاز جنگ علیه ایران را داشته باشند. بنابراین، کنار گذاشتن جنگ لزوماً به معنای پایان بحران نفت نیست و حتی ممکن است ایران را در موقعیتی قرار دهد که آزادانه در منطقه فعالیت کند؛ وضعیتی که نه‌تنها بر قیمت انرژی، بلکه بر ساختار ژئوپلیتیکی قدرت آمریکا در منطقه نیز تأثیر خواهد گذاشت. صرف‌نظر از اینکه چه دیدگاهی درباره این جنگ دارید، مسئله اساسی، قیمت و میزان دسترسی به نفت است. همچنین، قدرت‌های منطقه‌ای احتمالاً بدون کمک آمریکا نمی‌توانند ایران را درهم بشکنند. شروع جنگ آسان است، اما پایان دادن به آن دشوار؛ به‌ویژه زمانی که توانایی تحمیل اراده خود بر دشمن را نداشته باشید.
